Hoogleraar: overheid vaart blind op gebrekkig stikstofbeleid
Het huidige Nederlandse stikstofbeleid is wetenschappelijk niet houdbaar. Dat concludeert hoogleraar Waarschijnlijkheidsleer Ronald Meester (Vrije Universiteit Amsterdam) in zijn rapport ‘De illusie van een betrouwbare stikstof-modelwerkelijkheid’. Deze heeft staatssecretaris Jean Rummenie (Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur) op 24 oktober aan de Tweede Kamer aangeboden.
Volgens Meester zijn de modellen waarop het stikstofbeleid steunt — met name Aerius en OPS — te onzeker om als basis te dienen voor vergunningverlening of natuurdoelanalyses. De kritische depositiewaarden (KDW’s), die aangeven hoeveel stikstof een natuurgebied maximaal zou kunnen verdragen, noemt hij ‘niet wetenschappelijk verdedigbaar’. Er bestaat volgens hem geen eenduidige drempelwaarde per habitattype en de onzekerheden in de berekeningen worden stelselmatig onderschat.
Blind varen op rekenmodellen
In het rapport stelt de hoogleraar dat de overheid blind vaart op rekenmodellen die niet in de praktijk controleerbaar zijn. ‘We vertrouwen te veel op een modelwerkelijkheid die niet toetsbaar is aan de echte wereld,’ schrijft hij. Daardoor ontbreekt volgens hem de wetenschappelijke basis om op modeluitkomsten juridisch en beleidsmatig te varen.
Pleiten voor koerswijziging in beleid
Meester pleit voor een koerswijziging: het beleid zou minder afhankelijk moeten zijn van modelberekeningen en meer moeten steunen op feitelijke metingen en waarneembare natuurcondities. Alleen dan kan volgens hem sprake zijn van betrouwbaar en controleerbaar milieubeleid.
