Stikstof

Lubbert van Dellen: ‘Haal graslandnorm uit stikstofplan’

De extra eis van 85 procent gras in het areaal raakt het inkomen van boeren volgens Lubbert van Dellen enorm hard
De extra eis van 85 procent gras in het areaal raakt het inkomen van boeren volgens Lubbert van Dellen enorm hard

‘De grootste angel in het stikstofplan is de grondgebondenheid. Door boeren op zand- en lössgrond en uitspoelingsgevoelige gronden te verplichten om minimaal 85 procent gras of rustgewassen te telen, ontneem je alle toekomstperspectief. Die graslandnorm moet echt uit het stikstofplan.’ 

Lubbert van Dellen, marktdirecteur Agro bij Flynth, windt er geen doekjes omheen in zijn reactie op de stikstofmaatregelen die het kabinet afgelopen vrijdag presenteerde. ‘Blijkbaar is in de laatste nacht onderhandelen de gve-norm nog van 2,85 naar 2,6 verlaagd. Net zoals op kleigrond mogen veehouders op zandgronden de gve-norm ook realiseren door samenwerking met akkerbouw binnen een straal van 25 km. Alleen komt er voor hen een extra beperking, minimaal 85 procent moet gras of rustgewassen zijn. Met die aanvullende norm ontneem je melkveehouders alle ondernemersvrijheid om met voer- en managementmaatregelen aan de slag te gaan en via doelsturing emissiereductie te realiseren.’

Andere gewassen telen noodzakelijk

Volgens Van Dellen kozen veehouders op zand- en lössgronden bewust al eerder dan andere veehouders om niet meer deel te nemen aan derogatie, zodat ze niet verplicht 80 procent gras hoefden te telen. ‘Voor een rendabele teelt op de steeds duurdere zandgrond zijn andere gewassen nodig, die zeker ook in droge jaren voldoende opbrengen. In de praktijk zie je dat 30 tot 40 procent mais in het bouwplan in het rantsoen een maisaandeel van 50 tot 60 procent betekent. Bovendien kunnen juist die energierijkere gewassen dan gras het rantsoen evenwichtiger en efficiënter maken, zodat er ook gewerkt kan worden aan minder emissies. Met zo’n norm gaat een belangrijk instrument om via het rantsoen te sturen op efficiëntie en lagere emissies grotendeels verloren.’ 

De extra eis van 85 procent raakt volgens Van Dellen het inkomen van boeren enorm hard. ‘Die norm heeft niets met stikstof te maken. Ik roep de politiek op om de norm uit het plan te halen of in elk geval het percentage fors te verlagen naar bijvoorbeeld zestig procent.’

Melkveehouderij dragende sector van stikstofplannen

Van Dellen constateert dat de plannen voor stikstofreductie een zwaar offer vragen voor boeren nabij Natura 2000-gebieden en voor de melkveehouderij in heel Nederland. ‘De melkveehouderij is daarmee de dragende sector van alle maatregelen geworden. Daar ben ik toch wel erg van geschrokken’, aldus Van Dellen. ‘Ik ben wel optimistischer met de ruimte voor doelsturing, waardoor veehouders met management, innovatie en vakmanschap zelf oplossingen kunnen vinden die bij hun situatie past. Maar in bufferzones kunnen waarschijnlijk van de tien bedrijven maar twee of drie bedrijven echt verder. Dat heeft een enorme impact op gezinnen en op de de leefbaarheid in die gebieden.’