Vlaamse stop op vergunningen blijft in stand na nieuw negatief advies op stikstofakkoord

De Vlaamse stop op vergunningen door het stikstofakkoord blijft voortduren na een kritisch advies van de Raad van State. In dat advies benadrukt de raad dat de maatregelen niet in overeenstemming zijn met de Europese Habitatrichtlijnen.

De Raad van State zet daarom na eerder kritisch advies en bijsturing in oktober opnieuw vraagtekens bij de bouwstenen van dit akkoord. 

Drempelwaarden niet representatief

Zo vindt de raad het gebruik van impactscores onvoldoende transparant. Deze waarde drukt de stikstofimpact van een bedrijf op de omliggende natuurgebied uit. Is deze hoog, dan is het moeilijk voor een bedrijf om een vergunning te krijgen. Daarnaast vindt de Raad van State ook de verschillende drempelwaarden niet representatief. Deze waarden, die voor landbouw (0,025 procent) en industrie (1 procent) verschillend zijn, bepalen of een passende beoordeling al dan niet nodig is. 

Fundamenten akkoord wankel

‘Het is duidelijk dat de fundamenten van dit akkoord zeer wankel zijn en ervoor zorgen dat jonge boeren dus geen perspectief en rechtszekerheid krijgen’, reageert Maarten Moermans, ondervoorzitter van Groene Kring. ‘Alleen een onderhandeling die vanaf nul start, kan oplossingen bieden. Voor Groene Kring moet dit terug naar de tekentafel’

Op zijn beurt wees Boerenbond al meermaals op de problemen met rechtszekerheid in het dossier. Het gebruik van een theoretisch emissiemodel, waarvan niet bewezen is dat dit in de praktijk ook werkt, zal volgens Boerenbond nooit de nodige rechtszekerheid bieden.

Terug naar de tekentafel

‘Gedaan met oplapwerk. Terug naar de tekentafel’, reageert Lode Ceyssens, voorzitter van Boerenbond. ‘Indien de meerderheid tegen beter weten in blijft vasthouden aan deze manier van aanpak en het voorstel van decreet in het Vlaams Parlement goedkeurt, zien we geen andere uitweg meer dan effectief naar het Grondwettelijk Hof te stappen’.