Maatschappij

Volop kritiek op aanstelling Remkes als ‘gespreksleider’

Het is maar de vraag of het aanstellen van Remkes als gespreksleider nieuwe protesten kan voorkomen (foto: Fleur Maartje Bakker)
Het is maar de vraag of het aanstellen van Remkes als gespreksleider nieuwe protesten kan voorkomen (foto: Fleur Maartje Bakker)

Landbouworganisaties zijn kritisch op de aanstelling van Johan Remkes als gespreksleider tussen boeren en de overheid over de plannen van het stikstofbeleid.

‘Onzin’, zo meldt Bart Kemp namens Agractie. ‘Remkes geniet geen vertrouwen in de sector en Agractie zal de benoeming niet accepteren. Wij hebben Elbert Dijkgraaf genoemd. Overigens hebben we zelf nog niets vernomen van het kabinet.’ Ook over de start van eventuele gesprekken is Kemp verbaasd. ‘Augustus lijkt ons rijkelijk laat.’

Gespreksleider versus bemiddelaar

LTO Nederland is iets milder van toon in een persbericht en zegt in beginsel open te staan voor een gesprek. Wel wijst LTO fijntjes op de woordkeus in de Kamerbrief van vandaag. ‘In de brief gaat het over een gespreksleider. Wij gaan conform Kamerdebat en eigen wens uit van een bemiddelaar en bijbehorende opdracht.’

NAJK wijst gesprek af

Afgelopen vrijdag sprak NAJK al uit niet aan tafel te gaan zonder meer uitzicht op perspectief. In een persverklaring stelde NAJK dat minister Staghouwer eerst een nieuwe perspectiefbrief op moet stellen. Om hem daarbij te helpen wees de jongerenorganisatie op de plannen die NAJK eerder maakte en overhandigde aan het kabinet. Voorzitter Roy Meijer: ‘Het LNV moet zelf laten zien dat het onze input serieus wil verwerken. Tot die tijd maakt NAJK pas op de plaats.’

Aan het NOS meldde Farmers Defence Force dat het geen heil zit om een dialoog aan te gaan, zolang de stikstofplannen overeind blijven.