Gras

Kruidenrijk grasland kan hogere productie halen dan Engels raaigras

Productief kruidenrijk grasland is beter voor de biodiversiteit dan blijvend Engels raaigras, maar is geen vervanger van extensief kruidenrijk grasland
Productief kruidenrijk grasland is beter voor de biodiversiteit dan blijvend Engels raaigras, maar is geen vervanger van extensief kruidenrijk grasland

Productief kruidenrijk grasland kan op zandgrond een vergelijkbare productie halen als blijvend Engels raaigras. Bij droge jaren en minder bemesting kan productief kruidenrijk grasland zelfs een hogere productie behalen. 

Dat blijkt uit een onderzoek van Wageningen University & Research (WUR) en het Louis Bolk Instituut in de Achterhoek. 

De onderzoekers vergeleken productief en extensief kruidenrijk grasland met gangbaar blijvend Engels raaigras op twaalf locaties op zandgrond in de Achterhoek. Ze vergeleken de productie, voederwaarde, bodemkwaliteit en biodiversiteit. 

Geen vervanger van extensief kruidenrijk grasland

Hoewel de productie van productief kruidenrijk grasland goed is, zijn de voordelen voor de biodiversiteit minder groot dan bij extensief kruidenrijk grasland. Bij productief kruidenrijk grasland verdringen de grassen de klavers en kruiden. Wel is het aantal plantensoorten en insecten per perceel bij productief kruidenrijk grasland hoger dan bij blijvend Engels raaigras.

Bij al deze drie graslandsoorten was de CO2-opslag in de bodem gelijk. Bij productief kruidenrijk grasland was de natuurlijke stikstofbinding door vlinderbloemigen het grootst, wat voordelig is voor het verminderen van de kunstmestgift. 

Minder bodemleven door korte levensduur en grondbewerking

Ook is het bodemleven in productief kruidenrijk grasland lager dan bij extensief kruidenrijk grasland en blijvend Engels raaigras. Volgens de onderzoekers komt dat waarschijnlijk door grondbewerking en de levensduur van het grasland. ‘Hoe hoger de leeftijd van het grasland, hoe hoger de aantallen en biomassa van het bodemleven en hoe hoger de diversiteit’, schrijven de onderzoekers op de website van WUR.  

Landgebruik bepalende factor voor biodiversiteit

Het landgebruik heeft veel invloed op de biodiversiteit en weidevogels. De onderzoekers concluderen dat hoe meer er bemest, gemaaid en beweidt wordt, hoe minder insecten er in het perceel zijn. Het maairegime van productief kruidenrijk grasland en blijvend Engels raaigras is te kort opeenvolgend om het perceel een goede broedplek voor weidevogels te laten zijn. Om de biodiversiteit van productief kruidenrijk grasland te verhogen, raden zij aan om het maairegime te verlagen. 

Hoewel productief kruidenrijk grasland beter is voor de biodiversiteit dan blijvend Engels raaigras, blijft volgens de onderzoekers extensief kruidenrijk grasland essentieel voor de biodiversiteit.